Ходила в БТ слушать 8 симфонию Малера. Отчод!
В БТ я не была лет десять, отвыкла, было интересно, как там щас. Но поскольку я уцепила билет на край яруса, то увидела только лестницы с лифтом, нижнее входное фойе и Очень Унылый Коридор на ярусе. Но и то хорошо. На стенах красивые светильники, зеркала опять же. До основных достопримечательностей не дошла, т. к. исполняли без антракта. В целом, надела платье и туфли и как приличная не торопясь ходила туда-сюда.
читать дальшеМеня видно в зеркале, если очень приглядеться

Начали в 19.30, видимо, Гергиев хочет, что все точно уже сидели к началу и не ходили. Слава богу, и вещь идет 75 минут, лишние полчаса не заметны. Но в зал пускали с 19.10! Это меня взбесило, т. к. раньше такого не было, и никакие другие места себе такого не позволяют. Ладно, начать позже, на заставлять людей толпиться в узком коридоре просто так...
Сидела я уютно с краю 1 яруса, там удобно расположен барьер, можно положить руки и вообще примоститься в уголок. Всё видно и слышно (чуть срезан угол сцены), но мне показалось, что звук не полностью доходит туда. Также, оказалось, что слева от меня осветительная аппаратура (мега-прожекторы), и они шумят! Постоянно фоном шумели, не мешали, тем более, музыка громкая, но надо иметь в виду.
Посмотрела на народ - народ кто в чем, были очень нарядные девицы и даже в аниме-стиле, были всратые мужики в футболках. Женщины в целом стали стараться, многие аккуратные, нарядные. Я бы сказала, чем выше от сцены, тем меньше стоит наряжаться.
Билетерша на нашем ярусе (бабулька) была переполнена ЧСВ и взирала на всех с превосходством, типа, я тут работаю, а вы лохи
От зала БТ отвыкла, что он такой объёмный, осматривалась кругом, пока не поняла, хорошо там или нет, ну, красный бархат и золото. В низу некоторые ложи остались пустыми, хм. В целом народу много, но не битком.

Наконец на сцену сползлись оркестранты (куча, три арфы, несколько контрабасов, причем почему-то они - контрабасы - слева, хотя обычно справа), потом хоры (по 2 мужских и женских и еще детский, итого пять?); объявили, кто-чего, далее вышли певцы, их объявили поименно, и уже Гергиев. Кажется, первый раз смотрю на него живьем.
Пели все местные (некоторые из Мариинки), также очень кратко Аглатова (она теперь мировая звезда, а я ещё помню её в БТ 15 лет назад) и бас-баритон Никитин, мне было интересно, он прям звезда-звезда, тоже впервые послушать.
8 симфония очень объёмная и плотная по музыке, у Малера вообще везде много музыки, даже в коротких песнях, а тут он по полной разошёлся и понаписал. Я пыталась слушать как-то 8-ю в студийке (кажется, Бернстайн), не смогла, потом в 2015-16 слушала/смотрела концерт с Гёрне (не впечатлило). В общем, ещё одна попытка, и сейчас доросла. Надо, конечно, нормально сесть послушать, уж сколько её записывали все великие.
Правда, симфонии Малера мой мозг слушает, но плохо запоминает
Слушала уже 5, 6 - классно, но ничего не помню
У него настолько много музыкальных мыслей, настолько нет "пустых" моментов, когда слушаешь, на 100% загружаешься материалом и начинаешь состоять из музыки)
Гергиев, оказывается, и правда хорошо дирижирует. Я раньше слышала с ним "Электру" (хуже, чем Озава) и в концерте кусок "Парсифаля" с Папе (ваще не зашло, словно дирижер не тянет сложность вещи), ну и как-то не считала его способным. А он с Малером прям классно управился! Всё звучало ясно, внутренне спокойно, без хаоса, как-то выверенно-адекватно-отрепетированно, но не скучно и не "все одним полотном". Я именно что сидела слушала, и было что слушать и во что вникать. Интересно, осмысленно, и, еще раз, что мне понравилось - как-то спокойно. Плюс отлично управляет всей кучей музыкантов и хоров, все как-то звучат на своем месте.
Я не говорю "красиво" или "мелодично", потому что Малер точно не про это. У него есть краткие красивые моменты, но они как раз словно написаны для выдачи слушателю привычной музыки, а в основном там сложность и философия и погружение, но не красота как таковая. Но и не диссонансы, как у Штрауса, это другое.
Симфония из двух частей, первая на латыни короткая (минут 15), и она ОЧЕНЬ ШУМНАЯ ОДНИМ ЗВУКОВЫМ ПОЛОТНОМ
Там грохот наращивается, сплошь хоры, и всё громче до конца части. Вторая часть на немецком, вроде как на тему истории про Фауста; она сразу на контрасте спокойная и ближе к романтичной, есть вокальные соло, но потом к концу опять шум. Во второй части особо без сюжета, тоже рассуждения по духовном.
И тут мы подходим к неоднозначной точке, а именно, к певцам
Певцы в наше время и так не крепки и без особых харизм. А злобный Малер ещё и сочинил так, что бесконечные хоры толпой и музыка почти постоянно перекрывают там солистов, и они вынуждены орать и надрываться, чтобы хоть что-то было слышно, причем они нарочно закрыты хором. Это специально так сочинено, но зачем, мне не понять. Тогда не надо солистов, оставьте один хор, но нет. Особенно не повезло баритону и, менее, басу, их глушат особенно злостно. Конечно, мы знаем, какие в наше время баритоны, пусть лучше сидит молчит, чем поет, но все-таки.
С немецкой дикцией у всех очень плохо. Хор вообще не разобрать, у певцов отдельные слова, а так каша во рту. Никитин получше, у него по несколько слов подряд внятно получались
видимо, опыт в Вагнере. Текст симфонии был на табло, судя по лексике, переводили еще при Малере, много устаревших оборотов. В целом текст можно не читать, одни запилы про "вознеси мой дух" и все такое.
Певцов запланировано 8 (пять дам и три мужчины), на сцене 7, и еще одна сопрана как спецэффект, поет роль Богоматери (около минуты) с другого конца зала из осветительской ложи. Народ, конечно, заозирался, все ищут, откуда звук, а ее почти не видно из-за прожектора)) Эта и была Аглатова, интересно, что такую звезду поставили петь несколько фраз. У нее теплый мелодичный голос, спела приятно.
Она вообще поет всякое серьезное и разное, надо как-то послушать уже прицельно. Потом, когда вышла на поклоны, ей притащили такие букеты, а она почти и не пела))
Ведущая основная сопрана была некая Морозова, изумительная статная красавица в кружеве и декольте, глаз не отвести. Пела нормально, громко, уверенно, всё озвучивала. Оценить прям тонкости не могу, в партии надо конкретно орать, но она вроде точно пела и знала, что делает, не путалась. Ок.
Еще понравились две меццы (темные сфокусированные), по именам не помню, но одной из них тоже почти не давали петь, просидела так, а вроде хорошая. Вторая сопрана не понра... В целом Малер дал женщинам что-то попеть и быть услышанными.
Переходим к мужчинам. Тенору автор тоже дал позвучать и показаться людям, причем у него гуманная партия без необходимости прям орать (хотя бы во 2 части). Был тенор Скороходов, вроде из Мариинки. Он прям с именем. Имхо, плох... Голос скорее лирический, пытается что-то выдать, объема нет, ну есть местами красивый звук. Силы явно не хватает, глубины тоже( Постоянно перебивал других солистов, там местами это так написано, но мог бы помягче. Только бас рот откроет, тут тенор его обрывает и сам же толком не поет. В общем, партия ему тяжела, и сам по себе не зашел. Может, ему надо Шуберта какого петь... Он как раз там "отвечает" после вставки Богоматери, там должен быть красивый как бы диалог, но не получилось. Недовольна я, не пение это.
Бас-баритон Никитин оказался возрастным дядечкой, похожим на помесь Папе с Гёрне (от баса - недовольные черты лица, от баритона - пузо, рубашка навыпуск под пиджак и попытки махать руками). У него хотя бы есть некая харизма (немного бандитская), нормальный темный тембр и фокусировка. Также оказалось, что у него тыл кистей в татуировках и еще одна под правым ухом
А также волосы заплетены в косу, что я разглядела уже на поклонах. Может, он считает себя типа... викингом?.. или что-то такое? В принципе, с его физиономией более-менее органично, но такое вижу впервые.
Послушав евойное пение, все равно разочаровалась. Чем он поет Вагнера, где там прям голос-голос, неясно. Может, тут петь толком нечего, но объема я не услышала и слушать неинтересно, не затягивает. Типичный современный баритон. Зачем взялся петь эту басовую партию, тоже неясно.
Был еще и собственно баритон, незнакомый мне Краснов, не знаю, откуда. Внешне очень благопристойный мущщина в бороде и очках, прям пай-мальчик по сравнению с Никитиным. Его партия почти совсем не слышна, он тоже просидел почти всю симфонию просто так. Когда пел, было ничего не понятно, голос максимально обычный
Я надеюсь, может, у меня с левого края гасился звук, но скорее всего, просто опять современный баритон... На слух показался басом без голоса, который перешел в баритоны.
В целом певцы звучат все профессионально, слышно, что умеют, вроде вдумчивые, но все это неинтересно, невнятно и ни о чем. Могли спеть тогда и студенты.
Сама музыка симфонии весьма масштабна и затягивает, ради чего я и ходила, так что тут хорошо, получила большую дозу звуков и философии без слов)
В БТ я не была лет десять, отвыкла, было интересно, как там щас. Но поскольку я уцепила билет на край яруса, то увидела только лестницы с лифтом, нижнее входное фойе и Очень Унылый Коридор на ярусе. Но и то хорошо. На стенах красивые светильники, зеркала опять же. До основных достопримечательностей не дошла, т. к. исполняли без антракта. В целом, надела платье и туфли и как приличная не торопясь ходила туда-сюда.
читать дальшеМеня видно в зеркале, если очень приглядеться


Начали в 19.30, видимо, Гергиев хочет, что все точно уже сидели к началу и не ходили. Слава богу, и вещь идет 75 минут, лишние полчаса не заметны. Но в зал пускали с 19.10! Это меня взбесило, т. к. раньше такого не было, и никакие другие места себе такого не позволяют. Ладно, начать позже, на заставлять людей толпиться в узком коридоре просто так...
Сидела я уютно с краю 1 яруса, там удобно расположен барьер, можно положить руки и вообще примоститься в уголок. Всё видно и слышно (чуть срезан угол сцены), но мне показалось, что звук не полностью доходит туда. Также, оказалось, что слева от меня осветительная аппаратура (мега-прожекторы), и они шумят! Постоянно фоном шумели, не мешали, тем более, музыка громкая, но надо иметь в виду.
Посмотрела на народ - народ кто в чем, были очень нарядные девицы и даже в аниме-стиле, были всратые мужики в футболках. Женщины в целом стали стараться, многие аккуратные, нарядные. Я бы сказала, чем выше от сцены, тем меньше стоит наряжаться.
Билетерша на нашем ярусе (бабулька) была переполнена ЧСВ и взирала на всех с превосходством, типа, я тут работаю, а вы лохи
От зала БТ отвыкла, что он такой объёмный, осматривалась кругом, пока не поняла, хорошо там или нет, ну, красный бархат и золото. В низу некоторые ложи остались пустыми, хм. В целом народу много, но не битком.

Наконец на сцену сползлись оркестранты (куча, три арфы, несколько контрабасов, причем почему-то они - контрабасы - слева, хотя обычно справа), потом хоры (по 2 мужских и женских и еще детский, итого пять?); объявили, кто-чего, далее вышли певцы, их объявили поименно, и уже Гергиев. Кажется, первый раз смотрю на него живьем.
Пели все местные (некоторые из Мариинки), также очень кратко Аглатова (она теперь мировая звезда, а я ещё помню её в БТ 15 лет назад) и бас-баритон Никитин, мне было интересно, он прям звезда-звезда, тоже впервые послушать.
8 симфония очень объёмная и плотная по музыке, у Малера вообще везде много музыки, даже в коротких песнях, а тут он по полной разошёлся и понаписал. Я пыталась слушать как-то 8-ю в студийке (кажется, Бернстайн), не смогла, потом в 2015-16 слушала/смотрела концерт с Гёрне (не впечатлило). В общем, ещё одна попытка, и сейчас доросла. Надо, конечно, нормально сесть послушать, уж сколько её записывали все великие.
Правда, симфонии Малера мой мозг слушает, но плохо запоминает
Слушала уже 5, 6 - классно, но ничего не помню
У него настолько много музыкальных мыслей, настолько нет "пустых" моментов, когда слушаешь, на 100% загружаешься материалом и начинаешь состоять из музыки) Гергиев, оказывается, и правда хорошо дирижирует. Я раньше слышала с ним "Электру" (хуже, чем Озава) и в концерте кусок "Парсифаля" с Папе (ваще не зашло, словно дирижер не тянет сложность вещи), ну и как-то не считала его способным. А он с Малером прям классно управился! Всё звучало ясно, внутренне спокойно, без хаоса, как-то выверенно-адекватно-отрепетированно, но не скучно и не "все одним полотном". Я именно что сидела слушала, и было что слушать и во что вникать. Интересно, осмысленно, и, еще раз, что мне понравилось - как-то спокойно. Плюс отлично управляет всей кучей музыкантов и хоров, все как-то звучат на своем месте.
Я не говорю "красиво" или "мелодично", потому что Малер точно не про это. У него есть краткие красивые моменты, но они как раз словно написаны для выдачи слушателю привычной музыки, а в основном там сложность и философия и погружение, но не красота как таковая. Но и не диссонансы, как у Штрауса, это другое.
Симфония из двух частей, первая на латыни короткая (минут 15), и она ОЧЕНЬ ШУМНАЯ ОДНИМ ЗВУКОВЫМ ПОЛОТНОМ
Там грохот наращивается, сплошь хоры, и всё громче до конца части. Вторая часть на немецком, вроде как на тему истории про Фауста; она сразу на контрасте спокойная и ближе к романтичной, есть вокальные соло, но потом к концу опять шум. Во второй части особо без сюжета, тоже рассуждения по духовном.И тут мы подходим к неоднозначной точке, а именно, к певцам
Певцы в наше время и так не крепки и без особых харизм. А злобный Малер ещё и сочинил так, что бесконечные хоры толпой и музыка почти постоянно перекрывают там солистов, и они вынуждены орать и надрываться, чтобы хоть что-то было слышно, причем они нарочно закрыты хором. Это специально так сочинено, но зачем, мне не понять. Тогда не надо солистов, оставьте один хор, но нет. Особенно не повезло баритону и, менее, басу, их глушат особенно злостно. Конечно, мы знаем, какие в наше время баритоны, пусть лучше сидит молчит, чем поет, но все-таки.
С немецкой дикцией у всех очень плохо. Хор вообще не разобрать, у певцов отдельные слова, а так каша во рту. Никитин получше, у него по несколько слов подряд внятно получались
видимо, опыт в Вагнере. Текст симфонии был на табло, судя по лексике, переводили еще при Малере, много устаревших оборотов. В целом текст можно не читать, одни запилы про "вознеси мой дух" и все такое. Певцов запланировано 8 (пять дам и три мужчины), на сцене 7, и еще одна сопрана как спецэффект, поет роль Богоматери (около минуты) с другого конца зала из осветительской ложи. Народ, конечно, заозирался, все ищут, откуда звук, а ее почти не видно из-за прожектора)) Эта и была Аглатова, интересно, что такую звезду поставили петь несколько фраз. У нее теплый мелодичный голос, спела приятно.
Она вообще поет всякое серьезное и разное, надо как-то послушать уже прицельно. Потом, когда вышла на поклоны, ей притащили такие букеты, а она почти и не пела))
Ведущая основная сопрана была некая Морозова, изумительная статная красавица в кружеве и декольте, глаз не отвести. Пела нормально, громко, уверенно, всё озвучивала. Оценить прям тонкости не могу, в партии надо конкретно орать, но она вроде точно пела и знала, что делает, не путалась. Ок.
Еще понравились две меццы (темные сфокусированные), по именам не помню, но одной из них тоже почти не давали петь, просидела так, а вроде хорошая. Вторая сопрана не понра... В целом Малер дал женщинам что-то попеть и быть услышанными.
Переходим к мужчинам. Тенору автор тоже дал позвучать и показаться людям, причем у него гуманная партия без необходимости прям орать (хотя бы во 2 части). Был тенор Скороходов, вроде из Мариинки. Он прям с именем. Имхо, плох... Голос скорее лирический, пытается что-то выдать, объема нет, ну есть местами красивый звук. Силы явно не хватает, глубины тоже( Постоянно перебивал других солистов, там местами это так написано, но мог бы помягче. Только бас рот откроет, тут тенор его обрывает и сам же толком не поет. В общем, партия ему тяжела, и сам по себе не зашел. Может, ему надо Шуберта какого петь... Он как раз там "отвечает" после вставки Богоматери, там должен быть красивый как бы диалог, но не получилось. Недовольна я, не пение это.
Бас-баритон Никитин оказался возрастным дядечкой, похожим на помесь Папе с Гёрне (от баса - недовольные черты лица, от баритона - пузо, рубашка навыпуск под пиджак и попытки махать руками). У него хотя бы есть некая харизма (немного бандитская), нормальный темный тембр и фокусировка. Также оказалось, что у него тыл кистей в татуировках и еще одна под правым ухом
А также волосы заплетены в косу, что я разглядела уже на поклонах. Может, он считает себя типа... викингом?.. или что-то такое? В принципе, с его физиономией более-менее органично, но такое вижу впервые. Послушав евойное пение, все равно разочаровалась. Чем он поет Вагнера, где там прям голос-голос, неясно. Может, тут петь толком нечего, но объема я не услышала и слушать неинтересно, не затягивает. Типичный современный баритон. Зачем взялся петь эту басовую партию, тоже неясно.
Был еще и собственно баритон, незнакомый мне Краснов, не знаю, откуда. Внешне очень благопристойный мущщина в бороде и очках, прям пай-мальчик по сравнению с Никитиным. Его партия почти совсем не слышна, он тоже просидел почти всю симфонию просто так. Когда пел, было ничего не понятно, голос максимально обычный
Я надеюсь, может, у меня с левого края гасился звук, но скорее всего, просто опять современный баритон... На слух показался басом без голоса, который перешел в баритоны.В целом певцы звучат все профессионально, слышно, что умеют, вроде вдумчивые, но все это неинтересно, невнятно и ни о чем. Могли спеть тогда и студенты.
Сама музыка симфонии весьма масштабна и затягивает, ради чего я и ходила, так что тут хорошо, получила большую дозу звуков и философии без слов)
-
-
13.09.2025 в 20:16от баса - недовольные черты лица, от баритона - пузо, рубашка навыпуск под пиджак и попытки махать руками
Бас-баритон!
-
-
13.09.2025 в 21:00Хм
Как тебе зал БТ?
-
-
13.09.2025 в 21:34Кажется довольно небольшим, не?
Фото зала, кстати, тоже клёвое и импрессионистичное
-
-
15.09.2025 в 00:26-
-
15.09.2025 в 16:57